विधान आणि निष्कर्ष (Syllogism) - तर्कशास्त्र | MahaExam
स्पर्धा परीक्षा अभ्यास नोट्स व सराव प्रश्न
मूलभूत संकल्पना, व्याख्या, ट्रिक्स आणि स्पर्धा परीक्षांमधील महत्त्वाचे सराव बहुपर्यायी प्रश्न (MCQ).
विधान आणि निष्कर्ष (Syllogism) - तर्कशास्त्र
महाराष्ट्र सरकारी स्पर्धा परीक्षा अभ्यास नोट्स
मूलभूत संकल्पना, व्याख्या, ट्रिक्स आणि स्पर्धा परीक्षांमधील महत्त्वाचे सराव बहुपर्यायी प्रश्न (MCQ).
परिचय
स्पर्धा परीक्षांमध्ये 'विधान आणि निष्कर्ष' हा घटक अत्यंत महत्त्वाचा आहे. यामध्ये दिलेल्या विधानांवरून तार्किक निष्कर्ष काढणे अपेक्षित असते. हे प्रश्न सोडवण्यासाठी वेन आकृती (Venn Diagram) पद्धत सर्वात प्रभावी मानली जाते.
सविस्तर माहिती
महत्त्वाच्या संज्ञा
दिलेली माहिती जी आपल्याला सत्य मानून चालायची असते.
विधानावरून काढलेला तार्किक परिणाम.
विधानातील घटकांचा संबंध दर्शवण्यासाठी काढलेली वर्तुळाकार आकृती.
महत्त्वाचे मुद्दे
- सर्व (All) - A हे B च्या आत असते.
- काही (Some) - A आणि B चा काही भाग एकमेकांत असतो.
- काहीही नाही (No) - A आणि B चा एकमेकांशी संबंध नसतो.
- काही नाही (Some Not) - A चा काही भाग B मध्ये नसतो.
महत्त्वाची तथ्ये
- विधाने नेहमी सत्य मानावीत, जरी ती वास्तव जगाशी विसंगत असली तरीही.
- निष्कर्ष तेव्हाच सत्य असतो जेव्हा तो सर्व शक्यतांमध्ये सत्य ठरतो.
- संभाव्यता (Possibility) विचारली असेल तर आकृती बदलून तपासावी.
उदाहरणे
उदाहरण १
विधान: सर्व आंबे फळे आहेत. निष्कर्ष: काही फळे आंबे आहेत. (हे सत्य आहे कारण सर्व आंबे फळांच्या गटात आहेत.)
🎯 परीक्षेसाठी महत्त्वाच्या टिप्स
⚠️ सामान्य चुका
📝 सराव प्रश्न
20 बहुपर्यायी प्रश्न
स्पष्टीकरण: सर्व पेन पेन्सिल आहेत आणि सर्व पेन्सिल रबर आहेत, म्हणून सर्व पेन रबर आहेत हे सत्य आहे. तसेच रबरचा काही भाग पेनने व्यापला आहे.
स्पष्टीकरण: काही फुले पिवळी आहेत आणि ती पिवळी फुले सुंदर आहेत, म्हणून काही फुले सुंदर आहेत हे सत्य आहे.
स्पष्टीकरण: पुस्तके आणि वही यांचा थेट संबंध दिलेला नाही, म्हणून १ असत्य आहे. पाने पुस्तके आहेत हे सत्य आहे.
स्पष्टीकरण: कार आणि ट्रक यांचा थेट संबंध विधानात दिलेला नाही, म्हणून दोन्ही निष्कर्ष अनिश्चित आहेत.
स्पष्टीकरण: कप आणि चमचे यांचा थेट संबंध नाही, पण काही चमचे बशा आहेत हे विधानात दिले आहे.
स्पष्टीकरण: दगड हे मातीमध्ये आहेत आणि माती पाण्यात आहे, म्हणून दगड पाण्यात आहेत हे दोन्ही निष्कर्ष सत्य आहेत.
स्पष्टीकरण: पेन आणि रबर यांचा थेट संबंध नाही.
स्पष्टीकरण: फळे आणि साखर यांचा थेट संबंध नाही.
स्पष्टीकरण: मुले आणि खेळाडू यांचा थेट संबंध नाही, पण खेळाडू हुशार आहेत हे सत्य आहे.
स्पष्टीकरण: झाडे फळांच्या आत आहेत, म्हणून दोन्ही निष्कर्ष सत्य आहेत.
स्पष्टीकरण: कावळे पक्षी आहेत आणि पक्षी उडणारे आहेत, म्हणून काही कावळे उडणारे आहेत हे सत्य आहे.
स्पष्टीकरण: बॅगा आणि वह्या यांचा थेट संबंध नाही.
स्पष्टीकरण: चहा आणि दूध यांचा थेट संबंध नाही.
स्पष्टीकरण: टेबल कपाटांच्या आत आहेत, म्हणून दोन्ही निष्कर्ष सत्य आहेत.
स्पष्टीकरण: पेनचा काही भाग पेन्सिलमध्ये आहे आणि पेन्सिल रबरमध्ये आहे, म्हणून काही पेन रबर आहेत हे सत्य आहे.
स्पष्टीकरण: माणसे आणि देवदूत यांचा थेट संबंध नाही, पण देवदूत मरणारी आहेत हे सत्य आहे.
स्पष्टीकरण: फुले आणि सुंदर वस्तू यांचा थेट संबंध नाही.
स्पष्टीकरण: गाड्या आणि इंजिन यांचा थेट संबंध नाही.
स्पष्टीकरण: पुस्तके वह्यांच्या आत आहेत, म्हणून दोन्ही निष्कर्ष सत्य आहेत.
स्पष्टीकरण: पेन आणि रबर यांचा संबंध नाही, पण काही रबर पेन्सिल आहेत हे विधानावरून स्पष्ट आहे.