न्यायालयीन पुनरावलोकन (Judicial Review) | MahaExam
स्पर्धा परीक्षा अभ्यास नोट्स व सराव प्रश्न
मूलभूत संकल्पना, व्याख्या, ट्रिक्स आणि स्पर्धा परीक्षांमधील महत्त्वाचे सराव बहुपर्यायी प्रश्न (MCQ).
न्यायालयीन पुनरावलोकन (Judicial Review)
महाराष्ट्र सरकारी स्पर्धा परीक्षा अभ्यास नोट्स
मूलभूत संकल्पना, व्याख्या, ट्रिक्स आणि स्पर्धा परीक्षांमधील महत्त्वाचे सराव बहुपर्यायी प्रश्न (MCQ).
परिचय
न्यायालयीन पुनरावलोकन ही भारतीय राज्यघटनेतील एक अत्यंत महत्त्वाची संकल्पना आहे. याद्वारे न्यायपालिका कायदेमंडळ आणि कार्यकारी मंडळाच्या कृतींचे परीक्षण करून त्या संविधानाशी सुसंगत आहेत की नाही, हे तपासते.
सविस्तर माहिती
महत्त्वाच्या संज्ञा
कायदे आणि कार्यकारी आदेशांची घटनात्मक वैधता तपासण्याची न्यायालयाची शक्ती.
एखादा कायदा संविधानातील मूलभूत हक्क किंवा इतर तरतुदींशी सुसंगत असणे.
महत्त्वाचे मुद्दे
- हे कलम १३, ३२ आणि २२६ अंतर्गत येते.
- सर्वोच्च न्यायालय (कलम ३२) आणि उच्च न्यायालय (कलम २२६) यांना हे अधिकार आहेत.
- हे संविधानाच्या मूलभूत संरचनेचा (Basic Structure) भाग आहे.
- याचा मुख्य उद्देश संविधानाचे रक्षण करणे हा आहे.
- हे सत्तेच्या गैरवापराला आळा घालते.
महत्त्वाची तथ्ये
- भारतीय राज्यघटनेत 'न्यायालयीन पुनरावलोकन' हा शब्द थेट वापरलेला नाही, परंतु कलम १३ मध्ये त्याचे स्पष्ट संकेत आहेत.
- केशवानंद भारती खटला (१९७३) मध्ये न्यायालयीन पुनरावलोकनाला 'मूलभूत संरचना' घोषित केले.
- हे अधिकार केवळ सर्वोच्च न्यायालय आणि उच्च न्यायालयांनाच आहेत, कनिष्ठ न्यायालयांना नाहीत.
उदाहरणे
९९ वी घटनादुरुस्ती
NJAC (National Judicial Appointments Commission) कायदा सर्वोच्च न्यायालयाने असंवैधानिक ठरवून रद्द केला.
माहिती तंत्रज्ञान कायदा कलम ६६-ए
श्रेया सिंघल खटल्यात सर्वोच्च न्यायालयाने हे कलम अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचा भंग करणारे ठरवून रद्द केले.
🎯 परीक्षेसाठी महत्त्वाच्या टिप्स
⚠️ सामान्य चुका
📝 सराव प्रश्न
20 बहुपर्यायी प्रश्न
स्पष्टीकरण: भारतीय राज्यघटनेत न्यायालयीन पुनरावलोकनाची संकल्पना अमेरिकेच्या राज्यघटनेवरून घेतली आहे.
स्पष्टीकरण: कलम १३ नुसार मूलभूत हक्कांचे उल्लंघन करणारे कायदे रद्द करण्याचे अधिकार न्यायालयाला आहेत.
स्पष्टीकरण: सर्वोच्च न्यायालय (कलम ३२) आणि उच्च न्यायालय (कलम २२६) यांनाच हे अधिकार आहेत.
स्पष्टीकरण: केशवानंद भारती खटल्यात सर्वोच्च न्यायालयाने न्यायालयीन पुनरावलोकनाला मूलभूत संरचनेचा भाग मानले आहे.
स्पष्टीकरण: न्यायपालिका कायदे संविधानाशी सुसंगत आहेत की नाही हे तपासून ते रद्द करू शकते.
स्पष्टीकरण: कलम ३२ नुसार सर्वोच्च न्यायालय मूलभूत हक्कांच्या रक्षणासाठी रिट जारी करते.
स्पष्टीकरण: संविधानाचे सर्वोच्चत्व टिकवून ठेवणे हे न्यायालयीन पुनरावलोकनाचे मुख्य उद्दिष्ट आहे.
स्पष्टीकरण: १९७३ च्या केशवानंद भारती खटल्यात हे स्पष्ट करण्यात आले.
स्पष्टीकरण: हे कायदे आणि कार्यकारी आदेश या दोन्हीवर लागू होते.
स्पष्टीकरण: राज्यघटनेत हा शब्द थेट वापरलेला नाही, परंतु तरतुदींमधून तो स्पष्ट होतो.
स्पष्टीकरण: कलम २२६ नुसार उच्च न्यायालय रिट आणि पुनरावलोकनाचे अधिकार वापरते.
स्पष्टीकरण: हे सत्तेच्या विभाजनाचे संतुलन राखते.
स्पष्टीकरण: न्यायालय तो कायदा अवैध किंवा शून्य घोषित करू शकते.
स्पष्टीकरण: हे कायद्याच्या राज्यावर (Rule of Law) आधारित आहे.
स्पष्टीकरण: ४२ व्या घटनादुरुस्तीने न्यायालयाचे अधिकार मर्यादित करण्याचा प्रयत्न केला होता.
स्पष्टीकरण: हे मूलभूत संरचनेचा भाग असल्याने संसदही ते हिरावून घेऊ शकत नाही.
स्पष्टीकरण: हे संविधानाचे उल्लंघन करणाऱ्या कृतींविरुद्ध संरक्षण देते.
स्पष्टीकरण: हे विविध प्रकारे संविधानाचे रक्षण करते.
स्पष्टीकरण: न्यायालयात खटला दाखल झाल्यावरच न्यायालय पुनरावलोकन करू शकते.
स्पष्टीकरण: हे लोकशाही, संविधान आणि नागरिक या सर्वांच्या रक्षणासाठी आवश्यक आहे.